Abbiamo il piacere di presentarvi il nuovo articolo riguardo alle valutazioni, ai punteggi, al codice dei punteggi. Siamo onorati, noi di Ginnastica Artistica Italiana, delle collaborazioni che stiamo portando avanti e che sono di assoluto interesse per chi ama questo sport, per i tifosi ma anche per le atlete che lo praticano ad ogni livello. Un grazie di cuore a Giacomo!

Ecco a voi il suo contributo:

Il presente Codice dei Punteggi, valido per il quadriennio di Rio 2016, introduce importanti novità a questo attrezzo su due aspetti distinti: l’utilizzo delle braccia nelle serie acrobatiche/ginniche/miste e l’artisticità.

Nel primo caso, gli arti superiori non possono oscillare in avanti o eseguire ampie circonduzioni nel collegare l’elemento precedente a quello successivo. Sono consentiti caricamenti per fuori o con le braccia ferme, adoperando le gambe, anch’esse da impiegare senza un’eccessiva spinta. Il busto non deve addurre su di esse e, come sempre, la serie è interrotta se vengono effettuati sbilanciamenti o pause.

Un esempio di esercizio con uno “scorretto” utilizzo delle braccia per il nuovo CdP è quello di Catalina Ponor (ROM) (http://www.youtube.com/watch?v=YaK8hc4p1vQ) dove è evidente l’uso della doppia oscillazione (avanti-indietro) per 4 volte: onodi + flic + salto teso (serie acrobatica), ribaltata senza mani + flic + salto teso smezzato (acrobatica), enjambée cambio + flic avvitato (mista), cosacco + enjambée (ginnica).

La seconda novità è la coreografia.

A trave si distinguono 2 parti: l’artisticità e la composizione. La prima è composta dai seguenti parametri: sicurezza, stile personale, insufficiente variazione di ritmo nel collegare gli elementi ed esercizio con elementi disconessi (totale di penalità attribuibili: 0.4).
La seconda sezione riguarda invece: mancanza di creatività, mancanza di un movimento laterale, insufficiente uso dell’attrezzo, mancanza di un elemento a contatto (con la testa, il busto o le cosce), entrata non codificata e più di un mezzo giro sugli avampiedi (totale penalità assegnabili: 0.6). Nella peggiore delle ipotesi, la ginnasta può quindi perdere fino a un punto di artistico.

Un esempio di ottima interpretazione di queste nuove regole è l’oro alla trave di Cottbus 2013 Anastasia Grishina (RUS) (http://www.youtube.com/watch?v=h6bZbotdtIM).

Vedremo più avanti il discorso coreografico al corpo libero, anch’esso con qualche variazione rispetto il ciclo olimpico precedente.

Giacomo Pinsoglio
Giudice Nazionale FGI

Fonte: http://www.fig-gymnastics.com/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,5187-188050-205272-nav-list,00.html